Court ruling № 20005855, 21.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.12.2011
Case No.
5024/468/2011
Document №
20005855
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5024/468/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,

суддів:Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року

у справіГосподарського суду Херсонської області №5024/468/2011

за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

простягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №760 від 09.11.2011 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року у справі №5024/468/2011.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України і підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Вимоги, що предявляються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частина 3 вказаної статті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до частини другої статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона підписана представником Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" ОСОБА_5 Проте, наявна в матеріалах касаційної скарги ксерокопія довіреності №685/1 від 19.09.2011 року, якою ОСОБА_5 уповноважено представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", належним чином не завірена.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року у справі №5024/468/2011 повернути без розгляду.

ГоловуючийМ. Малетич

Судді:К. Круглікова

О. Мамонтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 20005855 ?

Документ № 20005855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20005855 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20005855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20005855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20005855, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 20005855, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 20005855 refers to case No. 5024/468/2011

This decision relates to case No. 5024/468/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20005850
Next document : 20005857