Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" грудня 2011 р. Справа № 5021/967/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Дерепи В.І.
суддівБондар С.В., Грека Б.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Дочірнього підприємства "Сток-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"
на рішенняГосподарського суду Сумської області від 07.09.2011 року
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 року
у справі№ 5021/967/2011
за позовомЗаступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:
1. Роменської міської ради,
2. Головного управління міського господарства Роменської міської ради
доДочірнього підприємства "Сток-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Виконавчий комітет Роменської міської ради пророзірвання договору, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 163 132,01 грн. ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Сток-сервіс" Приватного підприємства "Еліпс" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 січня 2012 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий В. І. Дерепа
Судді С. В. Бондар
Б. М. Грек
The court decision No. 20005771, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/967/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: