№ 200037, 17.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.10.2006
Case No.
09/4615а
Document №
200037
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/4615а

"17" жовтня 2006 р., 10 год. 00 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Сахно І.В.

за участю представників сторін: позивача -Михайлюк О.О. головний держподатінспектор за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, посилаючись на п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року №755-ІV, введений в дію з 01 липня 2004 року (далі скорочено - ЗУ № 755), просить припинення підприємницької діяльності фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, з підстав неподання нею протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій відповідно до закону.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судове засідання представника не направив, не повідомивши причин, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку. Нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі п.6 ст. 71, ст.128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Смілянською райдержадміністрацією 01.08.2000 року, і взятий на облік як платник податку в Смілянській об'єднаній ДПІ з 04.09.2000 року, що підтверджується довідкою позивача №1377/29-052 від 31.08.2006 року.

За даними позивача відповідач не подає до органів податкової служби податкові декларації з квітня 2002 року, остання декларація про доходи подана за 1 квартал 2002 року, за вх. №1747 від 18.04.2002 року, відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою позивача №1204 від 07.09.2006 року.

Таким чином, відповідач не виконав свої обов'язки платника податків і зборів, встановлені ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»та Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», щодо подання органам державної податкової служби податкових декларацій.

Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби, передбачених чинним законодавством, податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, відповідно до п.33 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 1998 року №740, є підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 11 п.17 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»).

Після 01 липня 2004 року з введенням в дію Закону №755, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення, щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (п. 2 ст. 46 Закону №755). Відповідно до Прикінцевих Положень Закону №755 закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють в частині, що не суперечить цьому Закону.

З огляду на викладене, суд вважає адміністративний позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 94, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3,40 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльності фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову інспекцію для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №31110095600002, банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -3,40 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М. Курченко

Постанова складена в повному обсязі 18 жовтня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 200037 ?

Документ № 200037 це

Яка дата ухвалення судового документу № 200037 ?

Дата ухвалення - 17.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 200037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 200037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 200037, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 200037, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 200037 refers to case No. 09/4615а

This decision relates to case No. 09/4615а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 200036
Next document : 200038