Court ruling № 19998300, 12.12.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5004/1584/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І. за участю представників сторін:

позивача- Татушко Р.В.,

відповідача - Штогрін В.С.,

третьої особи- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Імперія" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.11р. у справі № 5004/1584/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Волинської обласної дирекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія"

за участю третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1

про стягнення 599 466 грн. 92 коп. заборгованості по кредиту і несплачених

відсотках та пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс- Імперія" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.2011р. у справі №5004/1584/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ім-перія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 про стягнення 599 466 грн. 92 коп. забор-гованості по кредиту, несплачених відсотка та пені.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. розгляд справи відкладено на 12 грудня 2011 р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 12.12.2011р. Відповідач підтримав доводи апе-ляційної скарги. Просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким від-мовити Позивачу у задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 23.12.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2011 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

3. Запропонувати Третій особі-ОСОБА_1 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати Третій особі.

Ухвала направляється рекомендованим відправленням, тому неявка уповноважених пред-ставників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відпо-відності до вимог статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І. 01-10/17660/11 17660/11