Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2011 р. № 02-02/5028/2647/2011
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.12.11
Позивач: Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей", код ЄДРПОУ 30668980, вул. Р Люксембург, 14,Сквира,Сквирський район, Київська область,09000
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", код ЄДРПОУ 03358162, пр. Перемоги 33,Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Приватним підприємством "Консалтінгова фірма "Прометей" подано позов до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності.
14.12.2011 р. від ПП "Консалтінгова фірма "Прометей" надійшла заява про повернення позовної заяви у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, сплачена позивачем платіжним дорученням № 3 від 09.12.2011 р. в сумі 56400 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 56400 грн., перерахований платіжним дорученням № 3 від 09.12.2011 р. підлягає поверненню.
Додаток на 70 арк.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 19997909, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: