Court ruling № 19997737, 15.11.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" листопада 2011 р.Справа №5027/1051/2011

За позовомПублічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського району електричних мереж

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека»

простягнення заборгованості за спожиту електроенергію, яка виникла внаслідок порушення договірних зобовязань 6139,63 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 235 від 18.03.2011 року

Від відповідачане зявився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського району електричних мереж звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека»заборгованості за спожиту активну електроенергію (січень 2010р.) в сумі 10670,74 грн. у т.ч.: (основного боргу 4410,37 грн., пені 366,58 грн., інфляційних втрат 1000,27 грн., 3% річних 362,41 грн.).

26.10.2011 року від позивача надійшла заява вх. № 4139 про припинення провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями про оплату від 07.10.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про припинення провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки кошти перераховані відповідачем 07.10.2011 року, тобто після порушення провадження у справі 30.09.2011 року, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, п.1? ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна районна аптека»(м. Кіцмань, вул. Незалежності, 8, код 01980615)

на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Кіцманського району електричних мереж (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 98; код 00130760)

- відшкодування державного мита в сумі 102 грн. та відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. (на р/р 26009127113542 ФВАТ «Укрексімбанк»м. Чернівці, МФО 356271; код 00130760)

Видати наказ.

СуддяМ.В. Швець