Decision № 19997252, 15.11.2011, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" листопада 2011 р. Справа № 5019/2537/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних

послуг №11 Рівненської філії ПАТ “Укртелеком” м.Дубровиця Рівненська область

до відповідача Колківського споживчого товариства с.Колки, Дубровицький район, Рівненська область

про стягнення 761 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача -ОСОБА_1, юрисконсульт (довіреність №282 від 30.06.2011р.);

від відповідача - не з'явився.

В судове засідання 15 листопада 2011р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 761 грн. 74 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги електрозв'язку згідно укладеного договору .

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 15.11.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 01.11.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні за відсутності відповідача згідно з ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.02.2000р. ВАТ "Укртелеком" - підприємство (відповідно до ст.1.1, 1.2.Статуту ПАТ "Укртелеком " є правонаступником ВАТ "Укртелеком") (а.с.14,15) та Колківське споживче товариство - споживач уклали договір про надання послуг електрозв'язку №102 та додатки до нього (надалі в тексті Договір) (а.с 9-13). Згідно умов п.1 Договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1, і безплатні послуги, перераховані в додатку №2 до Договору. Відповідно до п.п. 3.2.8, 4.2, 4.5 Договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Договір підписаний уповноваженою особою позивача та відповідачем і скріплений відбитками печаток сторін.

За період листопад 2009р. - серпень 2011р. позивач відповідно до умов вищезазначеного Договору надав відповідачу послуги електрозвязку, за які відповідач в повному обсязі не розрахувався. Заборгованість відповідача станом на час розгляду справи становить 761 грн.74 коп., що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Враховуючи зазначене, вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 761 грн. 74 коп. богу стверджуються Договором, додатками до договору, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 761 грн. 74 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частин першої, п'ятої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.33, 43, 46-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Колківського споживчого товариства, яке знаходиться в с.Колки, Дубровицький район Рівненська область ( код ЄДРПОУ 01764981 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №11 Рівненської філії ПАТ “Укртелеком”, який знаходиться в м. Дубровиця Рівненської області, вул.Шевченка,53 (код ЄДРПОУ 01187526) 761 грн. 74 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "15" листопада 2011 р.