Court ruling № 19996677, 19.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/41719.12.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Публічного акціонерного товариство «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення боргу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:не зявились;

від відповідача:ОСОБА_1 (довіреність № 85D/2011 від 11.03.2011р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу грошової суми у розмірі 3893 грн..

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати суми в розмірі 3 893 грн. є платіжне доручення № 30118 від 28.11.2011р., яке залучене до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії. Сплата коштів здійснена згідно страхового акту № А/11/321/15/4519 яким підтверджується врегулювання страхового випадку згідно полісу ВС/3965389 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ПАТ «СК «Універсальна»в порядку регресу грошової суми у розмірі 3893 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»(юрид. адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 48а; ідент. код 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського 33, ідент. код 16285602) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. (сто дві гривні) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін