ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.11.11р.Справа № 20/5005/12795/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 34 990 грн. 48 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_1., довіреність № 135 від 12.04.11р.
від відповідача: представник ОСОБА_2., довіреність №223 від 12.10.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить:
- стягнути з відповідача заборгованість за активну електроенергію в розмірі 6438,87 грн., за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 2057,53 грн. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777;
- стягнути з відповідача заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 26 494,08 грн. на п/р 26008050202488, банк КБ "ПриватБанк", свідоцтво №03293056, ЗКПО 00130777, ІНН №233590304026.
Відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в задоволені позову т а посилається на оплату реактивної електроенергії в сумі 13906,19грн.
У судовому засіданні 24.11.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (постачальник) та Державним підприємством "Дніпропетровськавтотранссервіс" (споживач) був укладений договір №5/19/09 про постачання електричної енергії.
Відповідно п. 1 договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1404,6 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно п. п. 2.3.5., 2.3.6. споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної енергії між електромережами постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Згідно п. 2.2. додатку № 3 до договору розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання електричної енергії здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операціних днів з дня отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів постачальника на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.
Позивач належним чином виконував свої зобов'язання постачав відповідачу електроенергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Внаслідок невиконання умов договору за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 438,87 грн. за період з 18.03.2011р. - 31.07.2011р.
Крім того, відповідно до додатку № 1 до договору обсяг споживання електричної енергії, що постачається по місяцях в квітні 2011р. встановлений 13 500 кВт*год.
В квітні 2011 р. відповідач перевищив обсяг споживання електричної енергії на 2163 кВт*г, у зв'язку з чим йому виставлено до сплати рахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 2057,53 грн.
Згідно п. 4.2.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.
Розрахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності споживач повинен здійснити на підставі рахунку протягом 5 операціних днів з дня його отримання, якщо споживач оплачує його самостійно, і 10 оперційних днів з дні його отримання, якщо споживач здійснює розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію. (п. 2.2. додатку №3).
Відповідно до п. 14 додатку № 9 до договору та п. 3.5. ПКЕЕ відповідачу нарахована плата за перетікання реактивної енергії за період з 01.04.11 - 31.07.11 у розмірі 26 494,08 грн., яка розрахована згідно методики обчислення плати за перетікання реактивної енергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. №19.
Відповідач частково оплатив заборгованість за перетікання реактивної енергії 13906,19 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких знаходяться в матеріалах справи (платіжні доручення № 44 від 25.08.11р., №45 від 25.08.11р., №191631 (#29319228)). Оплата була проведена до звернення позивача з позовом до суду. Таким чином борг відповідача за перетікання реактивної енергії становить 12587,89грн.( 26 494,08 грн.- 13906,19 грн.).
Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, споживачу протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.
Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі заборгованості за активну електроенергію в розмірі 6438,87 грн., за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 2057,53 грн., заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 12587,89 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровськавтотранссервіс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 23, код ЄДРПОУ 30324911) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 0013077) заборгованість за активну електроенергію в розмірі 6 438 (шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 87 коп., за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 2057 (дві тисячі п'ятдесят сім) грн. 53 коп. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777, заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 12587 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят сім) грн. 89 коп., 210 (двісті десять) грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита, 142 (сто сорок дві) грн. 21 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу на п/р 26008050202488, банк КБ "ПриватБанк", свідоцтво №03293056, ЗКПО 00130777, ІНН №233590304026.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.В. Пархоменко
Повне рішення складено
29.11. 2011р.
The court decision No. 19995607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 20/5005/12795/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: