Decision № 19995021, 24.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2011
Case No.
39/5005/13505/2011
Document №
19995021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 39/5005/13505/2011 За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 11 325 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.01.2011р. № 33

від відповідача: ОСОБА_2.дов. від 05.09.2011р. № 66-94ЮР/Д

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача штрафу в розмірі 11 325 грн. 00 коп. за неправильне зазначення у накладній, відомостей про масу вантажу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд задовольнити позовні вимоги Позивача частково, в сумі однократного розміру провізної плати, яка складає 2265 грн., а в решті позову відмовити, враховуючи співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій з отриманими наслідками від порушення зобов'язання, відсутність негативних наслідків, а також відсутність збитків. Також, Відповідач посилається на те, що залізницею не доведено, що саме Відповідач невірно зазначив масу вантажу, а не відбулася його втрата під час перевезення; вказує, що вантажоодержувач жодних претензій щодо недостачі вантажу йому не заявляв.

В засіданні суду 01.11.2011 року оголошувалася перерва до 21.11.2011 року, згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 24.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зі станції Баглій Придніпровської залізниці, Публічне акціонерне товариство "Євраз-Баглійкокс", згідно залізничної накладної № 47357371 від 12.04.2010 здійснило відправлення вагона № 67155572 на адресу Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”.

Згідно п. 2.1 розділу 4 Правил перевезення вантажів залізничним транспортом України вантажовідправник обовязково повинен зазначити в накладній повне найменування, поштову адресу та цифровий код одержувача, точне найменування станції та залізниці призначення вантажу та код станції, найменування та масу вантажу, інші відомості, що передбачені Правилами.

У накладній № 47357371 вантажовідправником, зокрема, було зазначено, "коксовий дріб'язок навалом", маса вантажу у спірному вагоні № 67155572 - 62 850 кг.

Під час видачі вантажу з перевіркою згідно Правил перевезень вантажів та ст. 52 Статуту залізниць України (надалі Статут) на станції призначення Кривий Ріг була встановлена невідповідність зазначеної в накладній маси вантажу в вагоні № 67155572, а саме навантажено на 2 450 кг менше, ніж зазначено в накладній, про що складено комерційний акт АА № 038827/29 від 17.04.2010р.

Акт підписано також і представником вантажоодержувача, зауважень не висловлено.

Відповідно до ст. 307 ГК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення, який укладається у письмовій формі.

Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність субєктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 111 Статуту залізниць України залізниця звільняється від відповідальності за втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу коли вантаж прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, якщо немає ознак втрат, псування або пошкодження вантажу під час перевезення.

З комерційного акту АА № 038827/29 від 17.04.2010р. не вбачається ознак втрати вантажу під час перевезення, оскільки маркування не порушене, інших ознак втрати (витікання, поглиблень) немає. Визначення маси вантажу здійснювалося у той же спосіб, що і відправником на 150-ти тонних вагонних вагах.

Згідно з п. 27 Правил видачі вантажів норма природної втрати для коксу складає 0,5%. Розбіжності, встановлені в комерційному акті перевищують цей розмір та становлять 2450 кг.

Із встановленого суд доходить висновку, що саме вантажовідправником було невірно зазначено масу вантажу в залізничній накладній.

Відповідно до ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу вантажу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. За розрахунками Позивача сума штрафу становить 2 265 грн. (провізна плата) х 5 = 11 325 грн. 00 коп.

Заперечення Відповідача спростовуються матеріалами справи та не відповідають приписам чинного законодавства.

Виходячи з приписів ст. 83 ГПК України, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Відповідача стосовно зменшення суми штрафних санкцій у зв'язку із недоведеністю останнім наявності підстав для їх зменшення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Євраз-Баглійкокс" (51909, Дніпропетровська область, с. Дніпродзержинськ, вул. ім. В.В. Щербицького, 1, код ЄДРПОУ 05393079) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) 11 325 грн. 00 коп. штрафу, 113 грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 29.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995021 ?

Документ № 19995021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19995021 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19995021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19995021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19995021 refers to case No. 39/5005/13505/2011

This decision relates to case No. 39/5005/13505/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19995019
Next document : 19995022