Decision № 19995013, 24.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.11.2011
Case No.
1/5005/12558/2011
Document №
19995013
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.11.11р.Справа № 1/5005/12558/2011

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт", смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 98 467 грн. 26 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін:

від прокурора: не з`явився;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.07.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" заборгованість у розмірі 98 467 грн. 26 коп., з яких 94 137 грн. 26 коп., - за спожиту теплову енергію та 4 330 грн. 00 коп., - пені відповідно договору №040632 від 20.11.2009р. про постачання теплової енергії укладеного між позивачем - 2 та відповідачем.

Заявою від 22.11.11р. позивач уточнив позовні вимоги у звязку зі сплатою відповідачем після подачі даного позову до суду основної заборгованості в сумі 94 137 грн. 26 коп. та просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 4 324 грн. 24 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позовних вимог за уточненою позовною заявою відмовити.

Прокурор та представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не зявилися.

Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009р. між Міським комунальним підприємством „Дніпропетровські міські теплові мережі” та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" укладено договір про постачання теплової енергії № 040632 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався постачати через свої теплові магістралі теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобовязується здійснити оплату до 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим (п. п. 1.1, 7.4 Договору).

Протягом опалювального періоду 2010-2011р.р. відповідач систематично порушував свої зобовязання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив п. 7.4 Договору, у звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 94 137 грн. 26 коп., яка сплачена відповідачем після звернення позивача із даним позовом до господарського суду, про що свідчать надані відповідачем документи та заява позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п. 8.2.3 Договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії відповідачу належить сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що згідно уточненого розрахунку позивача становить 4 324 грн. 24 коп.

На момент розгляду справи доказів погашення суми пені відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи позивача - Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 4 324 грн. 24 коп.

Згідно зі 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул.. Гагаріна, 12А, код ЄДРПОУ 34868019) на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) 4 324 грн. 24 коп. (чотири тисячі триста двадцять чотири грн. 24 коп.) пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул.. Гагаріна, 12А, код ЄДРПОУ 34868019) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 984 грн. 62 коп. (девятсот вісімдесят чотири грн. 62 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС Імпорт Експорт" (52400, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Солоне, вул.. Гагаріна, 12А, код ЄДРПОУ 34868019) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано - 25.11.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19995013 ?

Документ № 19995013 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19995013 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19995013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19995013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19995013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 19995013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 19995013 refers to case No. 1/5005/12558/2011

This decision relates to case No. 1/5005/12558/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19995012
Next document : 19995015