Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 листопада 2011 року 08:30 № 2а-15708/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегіла Компані»
простягнення заборгованості в розмірі 52133,32грн., При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509-ХІІ; п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16, п.п. 49.18.1 п. 49.18 статті 49, п. 54.1 статті 54, п. 56.11 статті 56, п. 57.1 статті 57, п. 59.1 статті 59, п. 203.1 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегіла Компані» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 134 Д, код ЄДРПОУ 35780077) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 52133 (п’ятдесят дві тисячі сто тридцять три)грн., 32коп. на р/р 34129999700008, одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 2607793.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 183-2, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 19994396, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-15708/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: