Court ruling № 19994392, 23.11.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 листопада 2011 року м. Київ№ 2а-14729/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Паньків В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Маркетгід-Україна"

доТериторіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сфері пожежної безпеки в м.Києві ГУ МНС України в м.Києві

провизнання дій неправомірними, скасування постанови

за участю представників сторін:

від позивача: Ромашкан Р.В.

від відповідача: Єзерський Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Приватного підприємства «Маркетгід-Украна», звернувся з адміністративним позовом до Територіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сфері пожежної безпеки в м. Києві ГУ МНС України про визнання неправомірними дії Територіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сфері пожежної безпеки в місті Києві Головного управління МНС України в місті Києві щодо проведення з 03.10.2011 р. по 06.10.2011 р. планової перевірки Приватного підприємства «МАРКЕТГІД-УКРАЇНА»(код ЄДРПОУ 36867310); скасувати Постанову № 435 від 10.10.2011 р. про вжиття запобіжних заходів Територіального органу з питань державного нагляду у сфері пожежного нагляду у сфері пожежної безпеки в місті Києві Головного управління МНС України в місті Києві, винесену головним державним інспектором з нагляду у сфері пожежної безпеки Подільського району м. Києва полковником служби цивільного захисту Марченком М.Г.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2011 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від представника Позивачем про відмову від адміністративного позову.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-14729/11/2670.

2. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук