Court ruling № 19991024, 12.12.2011, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8

УХВАЛА

12 грудня 2011 року Справа № 2а-10682/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Ушакова Т.С.,

при секретарі судового засідання: Гаврилюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства Науково-дослідний центр «Автотранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування акту перевірки № 1456/16/19082733 від 23.07.2010 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2010 року № 0030151600/0, скасування рішення № 235 від 15.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Науково-дослідний центр «Автотранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування акту перевірки № 1456/16/19082733 від 23.07.2010 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2010 року № 0030151600/0, скасування рішення № 235 від 15.11.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, просив суд залишити позов без розгляду у звязку із пропуском строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду більше ніж через рік з моменту коли дізнався про порушення своїх прав, а також те, що позивачем не надано клопотання про поновлення строку звернення до суду із обґрунтуванням причин пропуску строків звернення до суду із позовом, суд приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без розгляду у звязку із поданням позову після закінчення строків звернення до суду, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства Науково-дослідний центр «Автотранс» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування акту перевірки № 1456/16/19082733 від 23.07.2010 року, скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2010 року № 0030151600/0, скасування рішення № 235 від 15.11.2010 року залишити без розгляду.

Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, разом з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя

Т.С. Ушаков