Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2011 Справа № 2н-3121/11
Київський районний суд міста Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року Справа № 2 н 3121/11
Суддя Київського районного суду міста Полтави Яковенко Н.Л.,
розглянувши заяву Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 95-103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Колотії, Решетилівський район, Полтавська область, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено) на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7 (36007, м. Полтава, вул. П.Юрченка, 11/2, рахунок 260015800 в АБ «Полтава-банк», код ЗКПО 13961770, МФО 331489) заборгованість в розмірі 870 грн. 25 коп., 30 грн. судових витрат, а всього 900 грн. 25 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 20 року
Судовий наказ виданий стягувачу „ ___ „ ______ 20 року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до вимог ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Н.Л.Яковенко
The court decision No. 19989608, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-3121/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: