№ 19989234, 16.11.2011, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1077/11

16.11.2011 Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду від Кіровоградської ОДПІ стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ІП “Ліга”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ІП “Ліга”, що в с.Соколівське, Кіровоградського району, Кіровоградської області, пр.Комсомольський,20, перебуваючи керівником підприємства і посадовою особою, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємство занизило податок на прибуток на загальну суму 100280 грн, завищено від”ємне значення об”єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 993560 грн., занижено податок на додану вартість в сумі 254965 грн. Таким чином, було порушено вимоги п.п.135.5.14 п.135.5 ст.135, п.137.8 ст.137, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-ІY (зі змінами та доповненнями).

Зазначені порушення були виявлені 06.10.2011 року Кіровоградською ОДПІ під час виїзної планової документальної перевірки іноземного підприємства “Ліга”.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав. Обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений, що засвідчено його власноручним підписом; актом перевірки № 105/23-30/32265586 від 06.10.2011 року.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу порушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного судуІ.А.Бойко