Court ruling № 19988947, 19.12.2011, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.12.2011
Case No.
2-с-139/11
Document №
19988947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 2-с-139/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"19" грудня 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу. В заяві зазначив, що 05 грудня 2011 р. по справі № 2-н-1637/11 було винесено судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1443,86 грн., судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Копія судового наказу ним отримана 07 грудня 2011 року.

Він (заявник) має заперечення проти вимог, що заявлені КП «Компанія «Вода Донбасу», з тих підстав, що за зазначений в заяві період часу вода до його будинку не постачалася. Звернення заявника до стягувача з проханням налагодити постачання води до його будинку результатів не дало.

Відповідно до вимог ст.ст..64,67,68 ЖК України, а також Закону України «Про захист прав споживачів»від 23.09.2004 року громадяни повинні оплачувати тільки фактично надані послуги.

Заявник просить скасувати судовий наказ Торезького міського суду Донецької області №2-н-1637/11 від 05.12.2011р.

Заявник, який повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що він підтримує заявлені вимоги про скасування судового наказу № 2-н-1637/11 від 05.12.2011р., просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 05.12.2011року №2-н-1637/11 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.10.2011 р. у розмірі 1443 грн.86 коп., на користь Торезького ВУВКГ КП “Компанія “Вода Донбасу” м. Торез, р/р 260073016063 у філії Торезького відділення №3225 ВАТ ДОБУ, МФО 394330, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі 94,10 грн.

При винесенні наказу не був застосований строк позовної давності, не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.101,105-106,209,210,231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 05 грудня 2011 року по справі №2-н-1637/11, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 85, р/р 26005316829 у філії Ворошиловського відділення №25 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394017, код ЄДРПОУ 35581082, ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2000 р. до 31.10.2011 р. у розмірі 1443 грн.86 коп.; на користь Торезького ВУВКГ КП “Компанія “Вода Донбасу”м. Торез, р/р 260073016063 у філії Торезького відділення №3225 ВАТ ДОБУ, МФО 394330, код ЄДРПОУ 35580932, судовий збір у розмірі 94,10 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», що воно має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19988947 ?

Документ № 19988947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19988947 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19988947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19988947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19988947, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 19988947, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19988947 refers to case No. 2-с-139/11

This decision relates to case No. 2-с-139/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19988938
Next document : 19988954