Справа № 3-424/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 рокум. Макіївки
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Макіївка Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
в с т а н о в и в :
04 лютого 2011 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 24 грудня 2010 року о 09.30 годині на 410 км а/м Знамянка Луганськ - Ізварино водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 при виконанні лівого повороту не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко загальмувати, створивши аварійну ситуацію на дорозі, чим порушив п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані обставини та пояснив, що 24 грудня 2010 року створив аварійну ситуацію, чим порушив правила ПДР України
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 повністю доведена матеріалами справи, його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави з перерахуванням на р/р № 33111336700064 банк ГУ ДКУ у Донецькій області ЄДРПОУ 34686736 МФО 834016, код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може буде подано скаргу або внесено протест прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя
The court decision No. 19988529, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 24.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-424/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: