№ 19987208, 07.12.2011, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2011 р. (15:40) Справа №2а-9579/11/0170/22 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчук А.А., при секретарі судового засідання Щепанській А.В., за участю представників сторін: від прокурора не зявився,

від позивача Лихошва А.М.,

від відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Ленінського району АРК діючого в інтересах держави в особіЛенінського районного центру зайнятості

до Комунального підприємства "Ленводоканал"

про стягнення.

Обставини справи. Прокурор Ленінського району АРК діючи в інтересах держави в особіЛенінського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Ленводоканал" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 37280,97 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 05.08.11р. відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник прокуратури в судовому засіданні 29.09.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив останні задовольнити. В судове засідання призначене на 07.12.2011 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив останні задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи згідно ст.33 КАС України повідомлявся неодноразово належним чином, за місцем реєстрації, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів зясування обставин по справі, керуючись ст.ст.33,128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно із Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, всі роботодавці (підприємства, установи, організації і фізичні особи, які використовують найману працю) зобовязані сплачувати збір у відповідний цільовий фонд за найманих працівників в порядку і розмірах, передбачених законом.

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Обовязок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески передбачений підпунктом 2 пункту 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Згідно із Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” роботодавці зобовязані сплачувати внески у встановленому Законом розмірі на загальнообовязкове державне соціальне страхування, в т. ч. і на загальнообовязкове державне страхування на випадок безробіття.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначений Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002р. за № 30/5221.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п..9.1 зазначеної Інструкції, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.

Комунального підприємства "Ленводоканал" є роботодавцем та зареєстровано як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно представленої розрахункової відомості про начислення та перечислення страхових внесків у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4 квартал 2010, відповідач самостійно задекларував заборгованість перед Фондом у розмірі 76107,41 грн. З урахуванням часткової сплати заборгованості, а також заявлених позовних вимог в інших адміністративних справах, заборгованість станом на 01.01.2011 року складає 37280,97грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за 4 квартал 2010 року обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України від 02.03.2000р. № 1533 “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” не сплачені в строк страхові внески, пеня й штраф стягуються в доход Фонду зі страховика в безперечному порядку. Строк давнини у випадку стягнення страхових внесків, пені й фінансових санкцій не застосовується.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Під час судового засідання, яке відбулось 07.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови складено 12.12.2011 року.

Керуючись ст.ст.94, 98,158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Ленводоканал" (ЄДРПО 35903389) на користь Ленінського районного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття станом на 01.01.2011 року в розмірі 37280 (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят) гривень 97 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.