Court ruling № 19986691, 30.11.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.11.2011
Case No.
5004/886/11
Document №
19986691
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" листопада 2011 р. Справа № 5004/886/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Щепанська Г.А.

судді Демидюк О.О. , судді Бригінець Л.М. при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

скаржника - ОСОБА_1. ( довіреність № б/н від 31.05.2011 р. ) (ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”)

ініціюючий кредитора - не з'явився (Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України”);

кредитора - не з'явився (Управлінню ПФУ в Луцькому районі);

кредитора - не з'явився (Приватне підприємство “Айслаг”);

кредитора - не з'явився (Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропанхім”);

боржника - не з'явився (Сільськогосподарське приватне підприємств "Білостік");

арбітражного керуючого (ліквідатора) - не з'явився (Темчишин В.П.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк”

на ухвалу господарського суду Волинської області від 19.10.11 р. у справі № 5004/886/11

за заявою Державного підприємства "Державне резервний насіннєвий фонд України", м.Київ

до Сільськогосподарського приватного підприємство "Білостік", с.Білостік, Луцького району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11, зокрема, визнано банкрутом сільськогосподарське приватне підприємство "Білостік", с. Білостік Луцького району, код 30462849; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік", с. Білостік Луцького району призначено Темчишина Володимира Петровича (Ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 27.11.2006 року серії НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк” звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Волинської області від 19.10.2011р. у справі №5004/886/11 в частині призначення ліквідатором СГПП "Білостік" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначити ліквідатором СГПП "Білостік" Франка Олега Петровича.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.11.2011р., про що учасники процесу були повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні 21.11.2011р. представники ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого не з'явилися.

21.11.11р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи для врегулювання даного спору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. відкладено розгляду апеляційної скарги на 30.11.2011р., про що учасники процесу були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.11.2011р. у справі №5004/886/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Щепанська Г.А., суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О..

В судовому засіданні 30.11.2011р. представники ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого не з'явилися.

В судовому засіданні представник скаржника ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” - ОСОБА_1. підтримав апеляційну скаргу. Просить суд ухвалу господарського суду Волинської області від 19.10.2011 р. у справі №5004/886/11 скасувати, а апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

В судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила витребувати оригінал та належно засвідчену копію ліцензії арбітражного керуючого Темчишина В.П..

Враховуючи неявку представників ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого, а також, зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст. 22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2011 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Учасникам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Темчишина В.П. подати оригінал та належно засвідчену копію ліцензії арбітражного керуючого.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників скаржника, кредиторів, боржника, арбітражного керуючого (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригінець Л.М.

01-10/17030/11 17030/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 19986691 ?

Документ № 19986691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19986691 ?

Дата ухвалення - 30.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19986691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19986691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19986691, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19986691, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19986691 refers to case No. 5004/886/11

This decision relates to case No. 5004/886/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19986690
Next document : 19986694