Court ruling № 19985808, 30.11.2011, Sevastopol Commercial Court of Appeals

<Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

30 листопада 2011 року Справа № 5002-11/703-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіПроценко О.І.,

суддівВоронцової Н.В.,

Фенько Т.П.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, приватне підприємство "Бєль";

відповідача: не з'явився, закрите акціонерне товариство "Октябрський вино-коньячний завод";

третьої особи: ОСОБА_1, довіреність № 482 від 31.12.10, Фонд державного майна України;

прокурор: Шульга Антон Миколайович, посвідчення № 574 від 18.11.08, старший прокурор відділу прокуратури міста Севастополя;

розглянувши заяву Фонду державного майна України про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №5002-11/703-2011

за позовом приватного підприємства "Бєль" (вул. Університетська, 96,Донецьк,83114)

дозакритого акціонерного товариства "Октябрський вино-коньячний завод" (вул. Амурська, буд.35-А,Амурське,Красногвардійський район, Автономна Республіка Кр,97055)

третя особа:

Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)

про визнання договору дійсним, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Потопальський С.С..) від 02 березня 2011 року у справі №5002-11/703-2011 позов задоволено.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 25.12.2010 року укладений між приватним підприємством “Бэль”, (83114, м. Донецьк, вул.Університетська, д.96, код ЄДРПОУ 24067799) та закритим акціонерним товариством “Октябрський вино-коньячний завод”, (97060, Красногвардейський р-н, с.Амурське, вул.Амурська, 35, ЄДРПОУ 319831801176), на покупку капітальних будівель (споруд).

Визнано за приватним підприємством “Бэль”, (83114, м. Донецьк, вул.Університетська, д.96, код ЄДРПОУ 24067799), право власності на нерухоме майно - будови і споруди, які розташовані за адресою: с. Амурське Красногвардейського району, вул. Амурська, 35, АР Крим, які складаються з літер: А, Б, б В, Г, Д, д, Е, Е-1, Ж, Ж-1, Ж-2, З, И, К, К-1, К-2, К-3, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Ф-1, Ф-2, Ф-3, Ф-4, Ф-5, Ф-6, Ф-7, Ф-8, Ф-9, X, Х-1, Ц, Ч, Ш, Ш-1, Ш-2, і огорож, загальною площею 14018,4 кв.м.

Стверджуючи, що порушуються інтереси держави, оскільки спірне нерухоме майно, яке перейшло до позивача на підставі договору купівлі-продажу є державним майном, власником якого є держава в особі Фонду державного майна України, заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, а також просить залучити до участі у справі Фонд державного майна України.

28 листопада 2011 року від ліквідатора закритого акціонерного товариства “Октябрський вино-коньячний завод” на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з участю останнього у судовому засіданні Вищого господарського суду України.

В судовому засіданні, яке було призначене на 30 листопада 2011 року, прокурор та представник третьої особи підтримали доводи апеляційної скарги та просили скасувати рішення суду першої інстанції, крім цього представник Фонду державного майна України просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольства України, оскільки воно є органом управління спірного майна.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Під час апеляційного провадження, судом встановлено, що органом управління спірного майна є Міністерство аграрної політики та продовольства України, тому рішення прийняте судом у майбутньому може вплинути на права та обов'язки останнього.

Відповідно до вимог частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, витребування доказів у справі.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольства України та відкласти її розгляд, про що повідомити сторін в установленому порядку.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Міністерство аграрної політики та продовольства України до участі у справі №5002-11/703-2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2.Міністерству аграрної політики та продовольства України надати суду письмову думку щодо заявлених позовних вимог та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 березня 2011 року у справі №5002-11/703-2011.

3.Фонду державного майна України надати відомості щодо продовження дії договору оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства "Октябрський виноробний завод" від 24 березня 2003 року №151.

4.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 грудня 2011 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя< Підпис >О.І. Проценко

Судді< Підпис >Н.В. Воронцова

< Підпис >Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Бєль" (вул. Університетська, 96,Донецьк,83114)

2.Закрите акціонерне товариство "Октябрьський вино-коньячний завод" (вул. Амурська, буд.35-А,Амурське,Красногвардійський район, Автономна Республіка Кр,97055), (м.Сімферополь,вул.Луначарского,буд.3,оф.1,95011)

3. Фонд державного майна України (м.Київ, вул.Кутузова,18/9,01601), (м.Київ,133,01133, вул.Кутузова,18/9,)

4.Генеральна прокуратура України (м.Київ,вул.Різницька 13/15,01011)

5. прокуратура міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)

6.Міністерство аграрної політики та продовольства України (м. Київ, вул. Хрещатик, 24, 01001)