Court ruling № 19985555, 16.12.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2011 р.

Справа № 5024/1850/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М..,

Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ "Новокаховський завод селікатної цегли"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.11.2011 р.

у справі №5024/1850/2011

за позовом ПАТ „Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго”

до відповідача ЗАТ "Новокаховський завод селікатної цегли"

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічний електричних мереж та надати кошторис

ВСТАНОВИЛА:

У порушення ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги скаржником не додано доказів надсилання її копії ПАТ „Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго”.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Повернути ЗАТ "Новокаховський завод селікатної цегли" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №712 від 01.12.2011 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 502 (п'ятсот дві) грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97, п. 2. ч.1 ст.7 Закону України

"Про судовий збір" ГПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути ЗАТ "Новокаховський завод селікатної цегли".

2. Повернути ЗАТ "Новокаховський завод селікатної цегли" 502 (п'ятсот дві) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №712 від 01.12.2011 р. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Справу скерувати до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.