Court ruling № 19985157, 12.12.2011, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.12.2011 р.                               справа № 9/5009/4468/11-9/5009/5583/11

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В.,

суддів:Мартюхіної Н.О., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м. Запоріжжя

на ухвалу господарського судуЗапорізької області

від19.10.2011р.

по справі№9/5009/4468/11-9/5009/5583/11 (суддя Боєва О.С.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче комерційне підприємство «Трікс», м. Запоріжжя

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м. Запоріжжя

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморспецпроект», м. Одеса простягнення основного боргу у сумі 24939,55грн., інфляційних втрат у сумі 628,19грн., 3% річних у сумі 235,75грн., процентів за користування чужими коштами у сумі 608,35грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. у справі №9/5009/4468/11-9/5009/5583/11, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 470,50грн.

Відповідно до п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

Вперше, апеляційна скарга ТОВ «Зазінвестбуд»на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. у справі №9/5009/4468/11-9/5009/5583/11 була подана до господарського суду Запорізької області 27.10.2011р. та ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.11.2011р. повернута на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Разом з тим, скаржнику було роз’яснено, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Оскільки, повторно апеляційну скаргу було подано до господарського суду Запорізької області 28.11.2011р., сплата судового збору по вказаній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2985 від 24.10.2011р. про сплату державного мита лише в розмірі 129,02грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. у справі №9/5009/4468/11-9/5009/5583/11, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, апеляційний суд повідомляє, що відповідно до листа Управління Державного казначейства України у Київському районі м. Донецька ГУДКУ у Донецькій області «Щодо надання реквізитів рахунків»№56/03-49/1665 від 28.10.2011р., згідно наказу Державної казначейської служби України від 19.10.2011р. №60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету»для подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду судовий збір з 01.11.2011р. сплачується на наступні реквізити:

Рахунок: 31212206700006

МФО: 834016;

ЕДРПОУ: 34687001;

Банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області

Отримувач: ДКСУ Київського району м. Донецька;

Призначення платежу:

Код бюджетної класифікації: 22030001, «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду –26020508, пункт з таблиці ставок судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зазінвестбуд», м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. у справі №9/5009/4468/11-9/5009/5583/11 повернути заявникові.

Справу №9/5009/4468/11-9/5009/5583/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 24.11.2011р. та додані до неї документи всього на 13 арк., поштовий конверт – на поштову адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя          І.В. Зубченко

Судді:          Н.О. Мартюхіна

          В.М. Татенко

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 –третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС