Court ruling № 19984252, 12.12.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
12.12.2011
Case No.
Document №
19984252
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"12" грудня 2011 р. № 02-02/5028/2619/2011

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали заяви № 35-01/374 від 02.11.11

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ < Текст >, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001

В особі: Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 09322277, вул. Володимирська, 27, м.Київ, 01034

Боржник: Мале приватне підприємство виробничо - комерційний центр "Регіон", код ЄДРПОУ 21401944, вул. Незалежності, 2, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство < сума позову > < валюта >

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» подано заяву про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства виробничо – комерційного центру «Регіон» на підставі ст. ст. 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з наявністю заборгованості в розмірі 3469499,85 грн. (3285584,25 грн. основного боргу та 183915,60 грн. пені).

Відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитором є фізична або юридична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Згідно зі ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо вимоги кредитора до боржника є безспірними, сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (п. 7 ч.1 ст. 1 Закону).

В поданій заяві кредитор посилається на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2011 року по справі № 2/14, яким присуджено до стягнення з боржника на користь кредитора 3000000,00 грн. боргу по кредиту, 38916,76 грн. боргу по процентах за жовтень 2010 року; 59178,08 грн. боргу по процентах за листопад 2010 року; 61150,68 грн. боргу по процентах за грудень 2010 року; 61150,68 грн. боргу по процентах за січень 2011 року; 39452,05 грн. боргу по процентах з 01.02.2011 року по 20.02.2011 року; 177082,19 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 6833,41 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 25500,00 грн. держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, 21 серпня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Малим приватним підприємством виробничо – комерційним центром «Регіон» укладено договір застави майна № 265, яким забезпечувались вимоги договору кредитної лінії № 885 від 20.08.2009 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Малим приватним підприємством виробничо – комерційним центром «Регіон», на підставі якого відбулося стягнення за вищезазначеним рішенням господарського суду. У відповідності до оцінки майна та разрахунка кредитора - загальна вартість майна боржника становить 3006285,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу кредиторських вимог до боржника кредитором включена сума штрафних санкцій, яка не є грошовими зобов'язаннями у розумінні статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У зв"язку з чим розмір безспірних вимог кредитора до боржника становить: (3285584,25 грн. - 3006285,00 грн = 279299,25 грн.) 279299,25 грн., тоді як триста мінімальних розмірів заробітної плати складає 301200,00 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене вище, заяву необхідно повернути без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись п. < п.п. ст.63 > ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”-

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі < Текст > грн., перераховане за платіжним дорученням № < Текст > від < Дата > підлягає поверненню.

Додаток на 135 арк.

Суддя Белов С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19984252 ?

Документ № 19984252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19984252 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19984252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19984252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19984252, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 19984252, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 19984252 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19984250
Next document : 19984256