ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.11
Справа №5021/1937/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., при секретарі судового засідання Мелащенко І.М.,
за участю представників сторін:
кредитора – Бабченко С.Г.
банкрута – не з’явився
ліквідатор – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1937/2011
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми ( код 22977095)
до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут “Міськбудпроект”(40030, м. Суми, вул.. Петропавловська, б.56, код 34012946)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2011 р. порушено провадження у даній справі на підставі статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
Постановою господарського суду Сумської області від 29.08.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.
17.11.2011р. від УПФУ в Зарічному районі в м. Суми надійшло клопотання про заміну кредитора у справі з УПФУ в Зарічному районі в м. Суми на його правонаступника –УПФУ в м. Сумах (40024, м. вул. Харківська, б.35, ЄДРПОУ 37429970)
В судовому засіданні представник УПФУ підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.
Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Тому клопотання про заміну кредитора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про заміну кредитора у справі –задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Зарічному районі м. Суми на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.
3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику.
СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
The court decision No. 19984165, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1937/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: