ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.11
Справа №5021/2848/2011.
За позовом: Закритого акціонерного товариства «Суми-Агротехніка», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-БіоФарм», м. Суми
про визнання недійсним договору,
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Савочка А.А. - ліквідатор
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд визнати недійсним договір про внесення змін від 21.11.2008 року в договір доручення № 19/3 від 12.11.2008 року, укладеного між ЗАТ «Суми-Агротехніка» та ТОВ «Суми-БіоФарм».
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву не подав. Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.11.2011р. була направлена відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: вул. Пролетарська, 35, м. Суми, 40030, до суду повернулася із відміткою «за зазначеною адресою не значиться».
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Суми-БіоФарм» знаходиться за адресою: вул. Пролетарська, 35, м. Суми, 40030. Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи 13.12.2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез’явлення відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати у нього документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2011 року на 10 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
3. Зобов’язати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 19984079, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/2848/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: