ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.11
Справа №5021/2827/2011.
за позовом: Приватного підприємства «Трек-Захід»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наддніпровський холдинг»
про стягнення 30867грн.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
За участю секретаря судового засідання – С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Наддніпровський холдинг» заборгованість за надані йому транспортно-експедиційні послуги в сумі 30867,20 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представники сторін в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, проте подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, а також заяву відповідача про відкладення розгляду справи, яка є такою що підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.12.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2011. на 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, належні докази на підтвердження своєї позиції..
3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надсилання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 19983959, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/2827/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: