Court ruling № 19983804, 07.12.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.11 Справа №5021/2882/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавовнопрядильна фабрика «РІЛАКС», м. Харків

до відповідача Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «ЗІРКА», м. Шостка, Сумська область

про стягнення 127 235 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В:

При зверненні з позовом позивачем порушені норми Господарського процесуального кодексу України, а саме:

Позивачем не подані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як доказ сплати судового збору позивач надає платіжне доручення № 161 від 21.10.2011р. про сплату державного мита на суму 1272 грн. 35 коп. та платіжне доручення № 162 від 21.10.2011р. на суму 236 грн. про сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами внесеними в звязку з набранням 1 листопада 2011 року чинності Законом України «Про судовий збір») судові витрати складаються з судового збору.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, позивач повинен сплатити за звернення з позовом судовий збір в розмірі 2544 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від 21.09.2011 року на 5 аркушах, з доданими до неї матеріалами на 22-х арк., в т.ч.: платіжне доручення № 161 від 21.10.2011р. про сплату державного мита в сумі 1272 грн. 35 коп., платіжне доручення № 162 від 21.10.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., описи вкладення до цінних листів б/н, б/д; поштовий конверт.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО