ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.11 Справа №5021/1246/2011. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,
за участю:
від кредиторів:
арбітражного керуючого: Гайдукова С.П. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 02.06.2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора УПФУ в Ямпільському районі про визнання поточних кредиторських вимог та матеріали справи № 5021/1246/2011:
за заявою 1) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»,
2) фізичної особи підприємця ОСОБА_2,
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, буд. 2, ід. код 34113014)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2011 року було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод", відповідно до ст. 6, ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, призначено проведення підготовчого засідання на 06.07.2011 року, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 02.06.2010 року).
Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
24.10.2011 року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області надійшла заява № 633008/14 від 18.10.2011 року про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Ямпільський механічний завод" в сумі 153881 грн. 55 коп.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.10.2011 року було призначено вказану заяву до розгляду в судове засідання на 10.11.2011 року
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.11.2011 року було відкладено розгляд заяви про визнання поточних кредиторських вимог, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, зобовязано кредитора: подати до суду докази в підтвердження існування заборгованості та провести звірку взаєморозрахунків; акт звірки, завірений сторонами, подати до суду.
В судове засідання 01.12.2011 року кредитор не з'явився, проте пождав до суду клопотання № 6809/08-14 від 01.12.2011 року про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника бути присутнім в даному судовому засіданні через хворобу.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про визнання поточних вимог кредитора.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви кредитора УПФУ в Ямпільському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 5021/1246/2011 на 05 січня 2012 року на 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
2. Зобов'язати кредитора УПФУ в Ямпільському районі Сумської області подати до суду докази в обґрунтування заявлених вимог, відповідно заяви № 633008/14 від 18.10.2011 року із зазначенням періоду виникнення заборгованості і суми.
3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
3. Копію ухвали направити кредитору УПФУ в Ямпільському районі, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
The court decision No. 19983716, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1246/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: