Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.12.11 Справа №5021/2631/2011. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера»,м. Донецьк
до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення 5085 грн. 71 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача представник ОСОБА_3 (довіреність від 03.12.2011року)
Від відповідача ОСОБА_2
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 5 085 грн. 71 коп. заборгованості за поставлений позивачем відповідачеві товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № СП- 29 від 21.10.2009року.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав. Відповідач зазначив, що ним була здійснена часткова оплата поставленого позивачем товару, яка не врахована позивачем при подані позову до суду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неподанням письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти і призначити на 15 грудня 2011року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2.Зобовязати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, подати обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3.Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки № СП-29 від 21.10.2009 року щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; подати докази часткової сплати заборгованості (копію платіжного доручення, тощо); інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.Попередити сторони, що відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5.У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 19983605, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/2631/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: