Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.12.11 Справа №5021/2863/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі
Служби автомобільних доріг у Сумській області, м. Суми
до відповідачів: 1. Сумської районної державної адміністрації, м. Суми
2. Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1,
м. Суми
про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.2011року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3. Зобов’язати відповідачів надати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву.
4. Представникам сторін та прокурору для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони та прокурора про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі.
СУДДЯ П.І.ЛЕВЧЕНКО
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .
The court decision No. 19983563, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5021/2863/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: