ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
06 грудня 2011 року
справа № 20-8/128
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
„Спільне підприємство технопарку „Корабел”
(99001, місто Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)
на дії Відділу державної виконавчої служби Нахімовського
районного управління юстиції в м. Севастополі
(99001, м. Севастополь, вул. Ластова, 3)
у справі № 20-8/128
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного
російсько-українського підприємства „Севастопольський
судноремонтний завод „Лазарєвське адміралтейство”
ідентифікаційний код 30394016
(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне
підприємство технопарку „Корабел”
ідентифікаційний код 30628492
(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)
про стягнення 258 682,16 грн,
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
09.06.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство технопарку „Корабел” (далі –скаржник, боржник) звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції в м. Севастополі (далі –суб’єкт оскарження, орган виконання судових рішень) про визнання недійсною постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі від 22.05.2009 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя у справі № 20-8/128; просить зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 26.06.2006 у справі № 20-8/128.
Ухвалою суду від 12.06.2009 скарга прийнята для розгляду в межах провадження у справі № 20-8/128.
Ухвалою суду від 14.03.2009, зупинено провадження у справі № 20-8/128 до розгляду іншої, пов’язаної з нею справи № 5020-3/161, що розглядається Господарським судом м. Севастополя, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства „Севастопольський судноремонтний завод „Лазаревське Адміралтейство” про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства /том 2, арк. с. 62-63/.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 28.07.2009 у справі № 5020-3/161, залишеним без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2009 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2010 рішення господарського суду міста Севастополя від 28.07.2009 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.11.2009 скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
При новому розгляді справи, якій було присвоєно № 5020-3/161-12/097-2/202, рішенням від 23.03.2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.2011, позовні вимоги задоволені повністю. Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 20-8/128.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).
Суддя підпис В.О. Головко
06.12.2011 22.12.2011 10:30
The court decision No. 19983477, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 20-8/128. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: