Court ruling № 19983102, 22.11.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 листопада 2011 року справа № 5020-745/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Ребриста С.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСМД-1” (вул.Пожарова, 6, кв. 54, м. Севастополь, 99008) про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ОСМД-1”

(вул.Пожарова,6, кв. 54, м.Севастополь, 99008)

про стягнення 66690,00 грн. вартості витрат на поліпшення орендованого нерухомого майна

представники сторін не викликались.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 01.08.2011 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2011 року рішення господарського суду міста Севастополя від 01 серпня 2011 року у справі № 5020-745/2011 скасовано, прийнято нове рішення та стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСМД-1" (вул. Пожарова, 6, кв. 54, м. Севастополь, 99008; ЕДРПОУ 34834660; р/р 260035194 в ПАТ „ЕРСТЕ Банк”, МФО 380009) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) компенсацію вартості поліпшень орендованого майна у сумі 66 690, 00 грн.

21 листопада 2011 року голова об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСМД-1" звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Розгляд зазначених заяв, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв`язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну заяву.

18 листопада 2011 року справа №5020-745/2011 разом з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2011 року надіслана до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 31 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008 №01-8/164 “Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році” відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно положень ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви голови об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСМД-1" від 21.11.2011 № 59/1111 про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи № 5020-745/2011 до господарського суду міста Севастополя з суду касаційної інстанції.

Суддя С.В. Ребриста