Court ruling № 19983071, 17.11.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
17.11.2011
Case No.
5020-13/020-5/053-3/231
Document №
19983071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 листопада 2011 року справа № 5020-13/020-5/053-3/231

За скаргоюКомунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації

та державної реєстрації обєктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради

на діїВідділу державної виконавчої служби

Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі

(99001, м. Севастополь, пл. Ластова, 3)

про визнання протиправними дій та скасування постанов про накладення штрафів

у справі № 5020-13/020-5/053-3/231

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”,

ідентифікаційний код 35154711

(99004, м. Севастополь, вул. Адмірала Макарова, 31, кв. 2)

до1.Колективного сільськогосподарського підприємства

“Память Леніна”, ідентифікаційний код 03759820

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

2.Приватного підприємства “Сільськогосподарське

науково-виробниче підприємство “Футурум”,

ідентифікаційний код 13793798

(99716, м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Леніна, 3)

3.Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації та

державної реєстрації обєктів нерухомого майна”

Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 03358363

(99040, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1-А)

про визнання права власності на нерухоме майно “Консервний цех” та зобовязання здійснити його державну реєстрацію,

Суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі № 5020-13/020-5/053-3/231 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” до Колективного сільськогосподарського підприємства „Память Леніна”, Приватного підприємства „Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство „Футурум” та Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно консервний цех, що знаходиться за адресою: м. Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, та зобовязання КП „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” здійснити його державну реєстрацію у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.05.2011 за результатами розгляду апеляційних скарг ТОВ „Істок Інвест” та ОСОБА_1 рішення господарського суду міста Севастополя від 10.03.2011 у справі №5020-13/020-5/053-3/231 скасовано та прийняте нове рішення, яким позов задоволено; визнано право власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: м.Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”; Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради зобовязано провести державну реєстрацію права власності на зазначений обєкт нерухомості за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”.

30.05.2011 стягувачеві (Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест”) був виданий відповідний наказ.

13.07.2011 від Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі щодо винесення постанови про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680,00 грн та постанови від 05.07.2011 про накладення на боржника в особі директора ОСОБА_2 штрафу в розмірі 1360,00 грн (вх.№ 7490/11).

Ухвалою суду від 17.10.2011 скарга прийнята до розгляду та зобовязано учасників судового процесу надати суду документи, необхідні для вирішення скарги; розгляд скарги призначено на 25.10.2011.

В порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги неодноразово відкладався через неявку представника органу виконання судових рішень та ненадання ним витребуваних судом документів, востаннє до 17.11.2011.

Судове засідання, призначене на 17.11.2011, не відбулося, через участь судді ГоловкоВ.О. у міжвідомчій нараді з арбітражними керуючими підприємств, які знаходяться в судових процедурах банкрутства, що проводилась 17.11.2011 у Севастопольській міській державній адміністрації її головою.

За викладених обставин, суд вважає за потрібне призначити розгляд скарги.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 23 листопада 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати учасників судового процесу надати суду в строк до 23.11.2011:

Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі:

-відзив на скаргу (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надіслання його копії скаржнику;

-матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя № 5020-13/020-5/053-3/231 від 30.05.2011 про зобовязання боржника (Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації обєктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради) провести державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості „Консервний цех”, розташований за адресою: м.Севастополь, с. Тернівка, вул. Куйбишевська, 4, за Товариством з обмеженою відповідальністю „Істок Інвест” (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі у судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Скаржника (боржника) та стягувача:

-докази підтвердження чи спростування факту пропуску скаржником встановлених законодавством строків на подачу відповідної скарги на дії органу виконавчої служби (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3.Попередити Відділ Державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про наслідки неявки уповноваженого представника у призначене судове засідання та/або неподання витребуваних господарським судом документів, передбачені пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис) В.О. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19983071 ?

Документ № 19983071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19983071 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19983071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19983071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19983071, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 19983071, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19983071 refers to case No. 5020-13/020-5/053-3/231

This decision relates to case No. 5020-13/020-5/053-3/231. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19983070
Next document : 19983072