Court ruling № 19982421, 19.07.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 липня 2011 року справа № 5020-1024/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

при секретарі судового засідання Гунченко С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.11.2010;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомДержавного концерну “Національне виробничо - аграрне

обєднання “Масандра”

(98650, м. Ялта, вул. Миру, 6)

до Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод”

(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8)

про стягнення 75295,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2011 Державний концерн “Національне виробничо-аграрне обєднання “Масандра” (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” (далі - відповідач) про стягнення 75295,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.07.2011 порушено провадження у справі № 5020-1024/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору. Розгляд справи призначений на 19.07.2011.

У судовому засіданні, представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з Державного підприємства “Севастопольський виноробний завод” 65295,70 грн.

Керуючись положеннями статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, суд прийняв вищезазначену заяву позивача до розгляду.

У судове засідання відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і своєчасно, проте до початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути у призначене судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, зважаючи на неявку відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.07.2011, визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2011 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м.Севастополь, вул.Л.Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати сторін виконати ухвалу від 04.07.2011 та надати суду необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:

позивача:

- докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на наступні реквізити: одержувач: Ленінський район, ЄДРПОУ: 24035598, банк одержувача: ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО: 824509, розрахунковий рахунок:31212264700007, код бюджетної класифікації: 22050003, призначення платежу: Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України за позовом до (назва організації відповідача) в господарський суд міста Севастополя;

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

- інші докази, які мають значення для справи.

Попередити позивача, що в разі неподання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, на підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України, справу буде залишено без розгляду.

відповідача:

-відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують наявність у позивача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);.

-докази повного або часткового погашення заборгованості (у разі наявності);

-контррозрахунок стягуваної суми;

-довідку про наявність рахунків в установах банку

-інші докази, які мають значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

3.Зобовязати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків станом на липень 2011 року (ініціатива за позивачем), підписаний двосторонній акт надати суду.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк