ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
04 липня 2011 року
справа № 5020-1043/2011
Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих. 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Севастопольський пінобетонний завод” (99003, м. Севастополь, вул. Комуністична, 11, кв. 18) про стягнення 53 779,74 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2011 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 208.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Золота Балка”, ідентифікаційний код 32158858 (99043, місто Севастополь, вул. Новікова, 56).
4.У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують наявність у позивача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку;
- інші докази, які мають значення для справи.
відповідача:
– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;
– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);
– контррозрахунок стягуваної суми;
– документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
– довідку про наявність рахунків в установах банку.
- інші докази, які мають значення для справи.
третю особу:
– письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
- інші докази, які мають значення для справи.
5.Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором оренди нерухомого майна від 11.04.2011 № 653 станом на липень 2011 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду 21.07.2011
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Янюк
The court decision No. 19982392, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5020-1043/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: