Court ruling № 19982377, 04.07.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
04.07.2011
Case No.
5020-1029/2011
Document №
19982377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 липня 2011 року

справа № 5020-1029/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108) в особі відокремленого структурного підрозділу „Кримська дирекція залізничних перевезень” (95006, м. Сімферополь, вул. Павленка, 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримбуд” (99014, м. Севастополь, вул.П.Корчагіна, 16) про стягнення 24 323,34 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2011 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, ідентифікаційний код 20677058 (99008, місто Севастополь, пл. Повсталих, 8).

4.У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов’язати учасників судового процесу надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують наявність у позивача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

- інші докази, які мають значення для справи.

відповідача:

– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

– докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

– контррозрахунок стягуваної суми;

– документи, що підтверджують наявність у відповідача статусу юридичної особи, в тому числі: установчі документи, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2011 року (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);.

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

– довідку про наявність рахунків в установах банку.

- інші докази, які мають значення для справи.

третю особу:

– письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

- інші докази, які мають значення для справи.

5.Зобов’язати сторін здійснити звірення взаємних розрахунків за договором від 15.01.2009 № 55 ПР/ДН-4-09-435/НЮдч про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю станом на липень 2011 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду 19.07.2011

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19982377 ?

Документ № 19982377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19982377 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19982377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19982377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19982377, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 19982377, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19982377 refers to case No. 5020-1029/2011

This decision relates to case No. 5020-1029/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19976851
Next document : 19982387