Court ruling № 19982285, 13.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.12.2011
Case No.
28/95-б
Document №
19982285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/95-б13.12.11 за заявою ОСОБА_5

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма

«АМК Ltd»(код 21490729)

за участю Прокуратури Печерського району м. Києва

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Сенько Ю.В.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 128588 від 15.10.2010;

від боржника: розпорядник майна Авілов С.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник відстороненого керівника боржника ОСОБА_2- ОСОБА_3, довіреність № 1468 від 03.06.2011;

2) ОСОБА_4 (колишній головний бухгалтер).

Обставини справи:

ОСОБА_5 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма «АМК Ltd»з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 порушено провадження по справі № 28/95-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011) та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2011.

В ході проведення судового засідання 12.05.2011 представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості подати необхідні документи в наступне судове засідання.

Ухвалою суду від 12.05.2011 підготовче засідання було відкладено на 24.05.2011.

Іншою ухвалою суду від 12.05.2011 задоволено клопотання ОСОБА_5 про відсторонення керівника боржника ОСОБА_2 від виконання покладених на нього обовязків та покладено обовязки керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”на розпорядника майна боржника Авілова Сергія Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011).

У звязку із скеруванням справи № 28/95-б до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання, призначене на 24.05.2011, не відбулося.

Не погодившись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2011 про порушення провадження у справі про банкрутство в частині призначення розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Авілова С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011) та ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2011, товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”та директор товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_2 звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати зазначені ухвали в оскарженій частині.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”та директора товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_2 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі про банкрутство від 15.04.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 у справі № 28/95-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Не погодившись із зазначеною постановою директор товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd” ОСОБА_2 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотання кредитора щодо відсторонення керівника від виконання покладених на нього обовязків та покладення обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”на розпорядника майна боржника Авілова С.В. відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011 касаційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 у справі № 28/95-б без змін, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції матеріали справи № 28/95-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.09.2011 підготовче судове засідання було призначено на 25.10.2011.

05.10.2011 до загального відділу суду від відстороненого керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”ОСОБА_2, за підписом уповноваженого представника, надійшло клопотання про скасування забезпечення позову та зняття з розпорядника майна - арбітражного керуючого Авілова С.В. покладених на нього обовязків керівника товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

Ухвалою суду від 07.10.2011 розгляд зазначеного клопотання було призначено на 25.10.2011.

Розпорядженням виконуючого обовязки Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 25.10.2011, у звязку з лікарняним судді Копитової О.С, справу № 28/95-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою суду від 25.10.2011 справу № 28/95-б було прийнято до свого провадження суддею Митрохіною А.В.

В ході проведення судового засідання 25.10.2011 виникла необхідність дослідження документів, тому розгляд справи був відкладений на 22.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А. С. від 14.11.2011 справу № 28/95-б було передано для розгляду судді Копитовій О. С., у звязку із виходом судді Копитової О.С. з лікарняного.

21.11.2011 до загального відділу суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd” надійшло клопотання, в якому тимчасово виконуючий обовязки генерального директора Авілов С. В. просив суд зобовязати ОСОБА_2 передати Авілову С. В. печатки, штампи, установчі документи, первинні бухгалтерські документи та іншу документацію, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

Ухвалою суду від 22.11.2011 зазначене клопотання задоволено та зобовязано ОСОБА_2 передати Авілову С. В. печатки, штампи, установчі документи, первинні бухгалтерські документи та іншу документацію, матеріальні та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “АМК Ltd”.

В ході проведення судового засідання 22.11.2011 виникла необхідність дослідження додаткових доказів.

Іншою ухвалою від 22.11.2011 підготовче судове засідання було відкладено на 13.12.2011.

В ході проведення судового засідання 13.12.2011 сторонами подано додаткові докази. Представник заявника звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення судового засідання для можливості подання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, Господарський суд міста Києва вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 19.01.2012 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 44 (корпус В).

2. Сторонам надати пояснення щодо чинності рішення Апеляційного суду м. Києва від 07.12.2010 року.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та ОСОБА_2

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19982285 ?

Документ № 19982285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19982285 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19982285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19982285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19982285, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19982285, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 19982285 refers to case No. 28/95-б

This decision relates to case No. 28/95-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19982282
Next document : 19982288