Decision № 19982121, 08.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/300

08.12.11

За позовом Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ”

до Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 510031 від 20.07.2006 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Колеушко О.Ю. –предст.

Від відповідача Завада Л.А. –предст.

Рішення прийняте 08.12.2011 р., оскільки у судовому засіданні 10.11.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору № 510031 від 20.07.2006 р., а саме про зобов’язання Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ”, шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. за договором № 510031 від 20.07.2006 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму зайве нарахованих коштів по договору № 510031 від 20.07.2006 р., а саме на 5 726, 38 грн.

Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” була завищена вартість теплової енергії за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. на суму 5 726, 38 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що розрахунки проводились за теплову енергію за спірний період на підставі діючих тарифів відповідного періоду, які були встановлені та затверджені виконавчим органом Київської міської ради.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2006 р. між Комунальним підприємством “ Київжитлоспецексплуатація ” ( позивачем ) та Публічним акціонерним товариством “ Київенерго ” ( відповідачем ) був укладений договір № 510031 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов’язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1 договору ).

Відповідно до п. 2.2.1 договору № 510031 від 20.07.2006 р., енергопостачальна організація ( відповідач ) зобов’язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

Пунктом 2.3.2 передбачений обов’язок КП “ Київжитлоспецексплуатація ” виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

Згідно п. 2 додатку № 4 позивач до початку періоду ( місяця ) сплачує відповідачу вартість заявленої в договорі теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується позивачем не пізніше 15 числа слідуючого за розрахунковим ( п. 4. додатку № 4 договору ).

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. № 1198, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межою балансової належності ( відповідальності ), відповідно до договору на підставі показників вузла обліку, згідно із діючими тарифами ( цінами ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. 6 ст. 276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін ( тарифів ), встановлених відповідно до вимог закону.

Судом встановлено, що за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. позивачем спожито теплову енергію на суму 3 538,88 грн. ( вартість теплової енергії позивач визначав, згідно ст. 276 Господарського кодексу України, п. 23 Правил користування тепловою енергією та Розпорядження КМДА № 86 від 31.01.2007 р. ), що підтверджується розрахунком фактичної вартості теплової енергії за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р.

Натомість, відповідач визначав позивачу за спірний період вартість теплової енергії, за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 р., № 1780/1 від 25.12.2008 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р., які були скасовані Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 р., № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р., як такі що не відповідають законам та Конституції України, а тому завищив позивачу вартість теплової енергії за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. на суму 5 726,38 грн., а саме: за грудень 2008 р. зайве нараховано –2 712, 86 грн., за січень 2009 р. –2 364, 33 грн., за лютий 2009 р. –649, 19 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією зробити перерахунок вартості теплової енергії за спірний період, згідно з тарифами, затвердженими Розпорядженням КМДА № 86 від 31.01.2007 р. ( копія претензії № 155/1/23-2836 від 19.07.2010 р. знаходиться в матеріалах справи. ), а надлишково сплачені кошти зарахувати в оплату за теплову енергію в майбутній період, але відповідач відмовив позивачу зробити зазначений перерахунок ( копія листа № 048-72-9304 від 28.07.2010 р. знаходиться в матеріалах справи ), посилаючись на те, що АК “ Київенерго ” проводило розрахунки за теплову енергію за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. на підставі діючих тарифів відповідного періоду, зокрема тих, що відповідним чином встановлені та затверджені Київської міською радою, а саме:

- з 01.12.2008 р. по 25.12.2008 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 27.11.2008 р. № 1662;

- з 01.12.2008 р. по 25.12.2008 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 27.11.2008 р. № 1663;

- з 25.12.2008 р. по 05.02.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 25.12.2008 р. № 1780/1;

- з 31.12.2008 р. по 19.01.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 30.12.2008 р. № 1792;

- з 06.02.2009 р. по 09.02.2009 р. - за тарифами, встановленими розпорядженнями виконавчого органу КМДА від 05.02.2009 р. № 127, № 128.

Разом з тим, суд вважає, позовні вимоги позивача про зобов’язання відповідача здійснити перерахунок вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. за договором №510031 від 20.07.2006 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму зайво нарахованих коштів по договору № 510031 від 20.07.2006 р., а саме на 5 726, 38 грн. такими, що підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, відповідач за період грудень 2008 р. –лютий 2009 р. вартість теплової енергії, визначав за тарифами, затвердженими Розпорядженнями КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 р., № 1780/1 від 25.12.2008 р., № 127, № 128 від 05.02.2009 р., які були скасовані Указами Президента України №1199/2008 від 24.12.2008 р., № 65/2009 від 03.02.2009 р., № 76/2009 від 09.02.2009 р., як такі що не відповідають законам та Конституції України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Комунального підприємства “ Київжитлоспецексплуатація ” ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код 03366500 ), шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої останнім протягом грудня 2008 р. –лютого 2009 р. за договором № 510031 від 20.07.2006 р., на підставі тарифів, згідно з розпорядженням Київської міської адміністрації № 86 від 31.01.2007 р. “ Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам ” в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 715 від 18.06.2007 р. на суму зайво нарахованих коштів по договору № 510031 від 20.07.2006 р., а саме на 5 726, 38 грн. ( п’ять тисяч сімсот двадцять шість ) грн. 38 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 15.12.2011 р.