Court ruling № 19981983, 16.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.12.2011
Case No.
50/59-б
Document №
19981983
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/59-б16.12.11

За заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 28.04.2010)

Від боржника не зявився

Ліквідаторне зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-СКБ” неспроможне сплатити податковий борг у сумі 119003,26 грн., не надає з серпня 2008 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 3096/9/24-022 від 21.07.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2010 порушено провадження у справі №50/59-б та призначено до розгляду на 05.02.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Константінова І.М., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

24.02.2010 від арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора банкрута.

07.10.2010 через канцелярію від Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області на виконання п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 15.10.2010 у справі № 50/59-б надійшов лист, у якому пропонується призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ" арбітражного керуючого Лелюх Л.П. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ №НОМЕР_3 від 05.10.2010, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2010 задоволено клопотання арбітражного керуючого Константінова І.М. про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ" (код ЄДРПОУ 32732518) арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №НОМЕР_3, від 05.10.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 05.02.2011.

Станом на 29.09.2011 ліквідатор - арбітражний керуючий Лелюх Л.П. не подала суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів. Розгляд справи призначено на 21.10.2011.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 21.10.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи призначено на 18.11.2011.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 18.11.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду не подано, у зв"язку з чим суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт - до 18.02.2012.

Розгляд справи призначено на 16.12.2011.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 16.12.2011 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та подав клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мисенка Я.В. у зв"язку з неналежним виконанням попереднім ліквідатором Лелюх Л.П. своїх повноважень. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ДПІ у Деснянському районі м. Києва.

2. Припинити повноваження ліквідатора - Лелюх Людмили Петрівни та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №НОМЕР_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

3. Призначити розгляд справи на 17.02.2012 о 11:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

4. Зобов"язати ліквідатора Мисенка Я.В. ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.02.2012.

5. Зобов"язати Мисенка Я.В. виконати п.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо необхідності повідомлення про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надання цьому органу інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому Мисенку Я.В.

<Дата >

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981983 ?

Документ № 19981983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19981983 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19981983, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 19981983, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19981983 refers to case No. 50/59-б

This decision relates to case No. 50/59-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19981981
Next document : 19981987