ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.12.11 Дело № 16/269/08-16/5009/7877/11
Кредитор - управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя
до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Техноком”, 69113, м.Запоріжжя, вул.Воронезька, б.34, код ЄДРПОУ 23879513
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –АБ “Металург”
про банкрутство
Ліквідатор – арбітражний керуючий Дерев”янко І.О.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
Розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м.Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 у справі № 16/269/08, суддя визнав за необхідне прийняти заяву для розгляду по суті, призначити судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 19.01.2009 у справі № 16/269/08 до розгляду.
Судове засідання призначити на 12.01.2012, 10-20.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к.216.
Зобов`язати представити:
заявника –оригінали доданих до заяви документів, нормативне та документальне обґрунтування заяви;
арбітражного керуючого Дерев’янко І.О. –відзив на заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго”, нормативне та документальне обґрунтування відзиву;
УПФУ –свої доводи по суті заяви ВАТ “Запоріжжяобленерго”.
Явку в засідання суду арбітражного керуючого Дерев’янко І.О., уповноважених представників ВАТ “Запоріжжяобленерго” та УПФУ визнати обов`язковою.
Примірники даної ухвали надіслати сторонам, арбітражному керуючому Дерев’янко І.О., ВАТ “Запоріжжяобленерго”.
Суддя Р.Ніколаєнко
12.01.2012 10:20
The court decision No. 19981857, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/269/08-16/5009/7877/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: