ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.12.11Справа № 19/5009/2269/11
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Трі-Трейд”, м. Запоріжжя
2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Заопріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35924587)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ КБ “ПриватБанк”; 2. ПАТ “Мотор - Банк”; 3. АТ “Родовід Банк”
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
Від кредиторів 2. ОСОБА_1, дов. №15506/10-014 від 31.10.2011 року
Від боржника - ліквідатор Ніконенко О.О.
Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35924587), визнаного банкрутом постановою суду від 11.05.2011 року.
До початку судового засідання до суду від ліквідатора надійшов звіт, згідно з яким встановлено, що боржник повністю розрахувався з кредиторами по справі ТОВ “Трі - Трейд” та ДПІ у Орджонікідзевському районі, у звязку з цим, ліквідатор просить звіт затвердити, вважати Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух” вільним від боргів, провадження у справі припинити.
Заслухавши ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
29.04.2011р. за заявою ТОВ “Трі - Трейд” господарський суд Запорізької області порушив провадження у справі № 19/5009/2269/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух” відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою суду від 11.05.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Никоненко О.О., якому доручено здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до діючого законодавства.
09.12.2011р. від ліквідатора надійшов звіт, в якому останній повідомив суд, що боржником кредиторська заборгованість, яка виявлена ліквідатором погашена у повному обємі, про що свідчить додана до звіту заява ТОВ “Трі - Трейд” про те, що будь які претензії до боржника відсутні та копії квитанцій про погашення заборгованості ДПІ у Орджонікідзевському районі.
Відповідно до п.7 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобовязання перед кредитором.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора затвердити.
Враховуючи, що боржник виконав усі зобовязання перед кредитором, суд вважає за доцільне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35924587) таким, що не має боргів.
Провадження у справі припинити.
Припинити повноваження ліквідатора Никоненко О.О.
Керуючись ст.ст. 5, п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора затвердити.
Вважати Товариство з обмеженою відповідальністю “Сталевий рух”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35924587) таким, що не має боргів.
Провадження у справі припинити.
Припинити повноваження ліквідатора Никоненко О.О.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Никоненко О.О., Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики в Запорізькій області.
Суддя Л.І.Даценко
The court decision No. 19981838, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 19/5009/2269/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: