Court ruling № 19981731, 14.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2011
Case No.
13/5009/6778/11-28/5009/6778/11
Document №
19981731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.12.11 Справа № 13/5009/6778/11-28/5009/6778/11

Суддя Яцун О.В.

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Ленінського району, м. Запоріжжя (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 Установа банку: Філія –Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458)

до Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Вавілон", м. Запоріжжя (69015, м. Запоріжжя, вул. Михайлова, 11, кв. 37, р/р № 260072812700 у ВАТ “СЕБ банк”, МФО 300175, код ЄДРПОУ 31122403)

про стягнення 1 220 грн. 54 коп.

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Згідно з протоколом перерозподілу справи між суддями господарського суду Запорізької області в зв’язку з хворобою судді Серкіза В.Г. справу №13/5009/6778/11 передано на розгляд судді Яцун О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2011р. справу № 13/5009/6778/11 прийнято до провадження. Присвоєно справі № 13/5009/6778/11-28/5009/6778/11. Судове засідання призначено на 14.12.2011р.

В судове засідання 14.12.2011р. представники сторін не з’явились, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надали.

Про дату, час та місце розгляду справи № 13/5009/6778/11 - 28/5009/6778/11 представники сторін були повідомлені належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі, яка отримана представниками сторін, про що свідчить відмітка на повідомленнях про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, що перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному вирішенню спору по суті та непредставленням витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 17 січня 2012 р. об 11 год. 00 хв.

Зобов’язати:

позивача –надати суду документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінал договору № 101946 від 01.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

відповідача – надати суду документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 101946 від 01.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, для чого позивачу з’явитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали –суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Яцун

17.01.2012 11:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981731 ?

Документ № 19981731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19981731 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19981731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19981731, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19981731 refers to case No. 13/5009/6778/11-28/5009/6778/11

This decision relates to case No. 13/5009/6778/11-28/5009/6778/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19981728
Next document : 19981732