Court ruling № 19981675, 13.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

13.12.11 Справа № 12/5009/1801/11

Кредитор Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)

Боржник Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит” (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін.

13.12.2011р. до господарського суду Запорізької області звернувся адвокат ОСОБА_1 який діє від імені Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” з заявою №У/09/03/292 від 09.12.2011 р. про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 18.05.2011 р. у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”.

В своїй заяві адвокат ОСОБА_1 просить розяснити дату набрання законної сили ухвали господарського суду Запорізької області від 18.05.2011р. у справі № 12/5009/1801/11, які саме дії мають вчинити Державний департамент з питань банкрутства, Запорізькій відділ з питань банкрутства та Міністерство юстиції України та чи є ухвала виконавчим документом.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду від 18.05.2011 р., суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2011р. порушено провадження у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2011р.

Ухвалою від 27.04.2011р. господарський суд Запорізької області відклав розгляд справи на 18.05.2011р.

Ухвалою від 18.05.2011р. господарський суд Запорізької області відклав розгляд справи на 14.06.2011р.

Ухвалою від 14.06.2011р. господарський суд Запорізької області визнав грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” в загальній сумі 4 579 711,42 грн.; зобовязав Відкрите акціонерне товариство ”Український графіт” у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 05.07.2011 р.; введено процедуру розпорядження майном відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит”; розпорядником майна призначити Багмета Сергія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 16.04.2009р.; адреса: АДРЕСА_1; інд номер НОМЕР_2).

На даний час ухвалою від 14.12.2011р. господарський суд Запорізької області зупинив провадження у справі № 12/5009/1801/11 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Запорізької області з апеляційної інстанції.

Отже виходячи з вищенаведеного суд вважає, що резолютивна частина ухвали від 18.05.2011р. у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” викладена в зрозумілому змісті, у звязку з чим підстави для розяснення ухвали суду відсутні.

Крім того слід зазначити, що відповідно до інформаційного листа № 01-8/155 від 13.02.2002р. Вищого господарського суду України стаття 86 ГПК ухвала виноситься господарським судом, якщо спір не вирішується по суті, тому приписи частин третьої і четвертої статті 85 ГПК не можуть застосовуватись до ухвал господарського суду.

Керуючись ст. ст. 85, 86, 89 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 який діє від імені Відкритого акціонерного товариства ”Український графіт” №У/09/03/292 від 09.12.2011 р. про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 18.05.2011 р. у справі № 12/5009/1801/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати: адвокату ОСОБА_1, ВАТ “Вуглецевий композит”, боржнику.

Суддя І.В. Владимиренко

<Дата ><Текст >