Court ruling № 19981445, 07.12.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.11

№ 2/5009/7769/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Акваріус Фінанс”, м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант”, м. Запоріжжя,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Вікор”, м. Запоріжжя

про стягнення 350 600,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б10/1227/6 від 27.12.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 8422/09-05 від 07.12.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Акваріус Фінанс”, м. Запоріжжя, до відповідачів: Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Атлант”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма “Вікор”, м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б10/1227/6 від 27.12.2010р. в розмірі 350 600,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розміри ставок судового збору визначено у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 31.10.2011р. № 04-13/2050/2346 “Про надання рахунків” відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)”.

Номери рахунку для зарахування коштів:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району,

Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31210206700007.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додана копія платіжного доручення № 72 від 28.10.2011р. на суму 7014,10 грн.

Відповідно до пункту 5.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України”, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Також, згідно з довідкою господарського суду Запорізької області № 7445 від 07.12.2011р., копії вищезгаданого платіжного доручення (№ 72 від 28.10.2011р. на суму 7014,10 грн.), були також пред’явлені в якості доказу сплати державного мита у наступних справах: № 5009/7769/11, № 5009/7762/11, № 5009/7764/11, № 5009/7765/11, № 5009/7766/11, № 5009/7767/11, № 5009/7768/11, № 5009/7760/11, № 5009/7770/11, № 5009/7771/11, № 5009/7773/11, № 5009/7774/11, № 5009/7776/11, № 5009/7779/11, № 5009/7780/11, № 5009/7786/11, № 5009/7787/11, № 5009/7788/11, № 5009/7789/11, № 5009/7790/11.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що судовий збір сплачено позивачем за невірними реквізитами, а саме: невірно зазначений номер рахунку та призначення платежу: замість № рахунку 31210206700007 зазначено рахунок “№ 31119095700007”, а замість призначення платежу – «судовий збір»зазначено «держ.мито за подання позовної заяви»відповідно.

Отже позивачем не надано належних доказів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв’язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім того, суд зауважує, що в якості доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів додані завірені копії описів вкладення від 31.10.2011р. та фіскальних чеків № 4189, № 4188 від 31.10.2011р., замість оригіналів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на 36 арк.): позовна заява № 012 від 31.10.2011р. з матеріалами усього на 36 арк., в тому числі копії: платіжного доручення № 72 від 28.10.2011р. на 1 арк., описи вкладення від 31.10.2011р. та фіскальні чеки № 4189, № 4188 від 31.10.2011р. усього на 2 арк., витяг з ЄДР № 980547 від 28.12.2009р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко