Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.11р.Справа № 20/5005/9650/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь
до Відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод", м. Харків
про стягнення 1338 грн. 24 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.11р. (в 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення) у справі №20/5005/9650/2011 було допущено описки, а саме вказано:
"Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ -38, пр. Карла Маркса, 108, р/р 2600830130306 у центральному відділенні “Промінвестбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р 26008057009082 у ПАТ КБ “ПриватБанк”м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186520) –1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) грн. 24 коп. шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В позові до відповідача –2 Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський коксовий завод - відмовити. "
а необхідно було вказати :
"Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ -38, пр. Карла Маркса, 108, р/р 2600830130306 у центральному відділенні “Промінвестбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р 26008057009082 у ПАТ КБ “ПриватБанк”м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186520) – 1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) грн. 24 коп. шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В позові до відповідача –2 Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод - відмовити."
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.11р. (в 2-му та 3-му абзацах резолютивної частини рішення) у справі №20/5005/965\0/2011.
Викласти 2-й та 3-й абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ -38, пр. Карла Маркса, 108, р/р 2600830130306 у центральному відділенні “Промінвестбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305437, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” (53213, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, п/р 26008057009082 у ПАТ КБ “ПриватБанк”м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186520) –1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) грн. 24 коп. шкоди, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В позові до відповідача –2 Акціонерного товариства закритого типу "Харківський коксовий завод - відмовити."
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
СуддяН.В. Пархоменко
The court decision No. 19981223, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 20/5005/9650/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: