Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.11р.Справа № 5005/1015/2011 За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ
на дії державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Walnut Corporation, Belize City
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 919 156,68 доларів США
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, дов. від 24.05.11р. №15
від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 01.02.11р. №3/11
від третьої особи - ОСОБА_3, дов. від 01.11.11р. №1/11
ВДВС - не зявився
СУТЬ СПОРУ:
ВДВС не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ст. 77, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 29.11.11р. о 10:00 год.
2. До засідання подати:
Відповідачу та ВДВС - копію постанови про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню № 27963063.
ВДВС - письмові пояснення щодо скарги відповідача.
3. Відповідачу вручити ВДВС копію даної ухвали та надати докази такого вручення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 19981045, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/1015/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: