УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.11р.Справа № Б26/91-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Бігун А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Чуб П.Л. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь
до боржника приватного товариства "Яков", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 7-в/31
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство приватного товариства "Яков", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 7-в/31 порушено 29.10.10р. за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявоюНікопольської ОДПІ, м.Нікополь.
Постановою від 30.11.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Чуб П.Л.
26.10.11р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, розгляд якого призначено у судове засідання 22.11.11р. за участю представників кредиторів та ліквідатора.
Розглянувши поданий звіт, заслухавши ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.
На запит ліквідатора Ленінський відділ ДВС Запорізького міського управління юстиції повідомив, що станом на 24.06.11р. виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебуває.
Таким чином, у ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредиторами:
1.Нікопольська ОДПІ, м. Нікополь - у сумі 2 686 397,01 грн.
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі - у сумі 160,30 грн.
3.Правобережний районний центр зайнятості в м. Запоріжжя - у сумі 26,66 грн.
Відсутність майна банкрута підтверджується інвентаризаційною відомістю станом на 03.10.11р., Запорізького міжміського БТІ №4939 від 30.03.11р.; УДАІ МВС України в Запорізькій області №10/13-4864 від 02.07.11р.; ГУ Держкомзему у Запорізькій області №08-04-10/3587 від 19.07.11р.; Інспекції Держтехнагляду №01-037/708 від 15.06.11р., згідно яких за боржником нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного товариства "Яков", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 7-в/31.
Ліквідувати юридичну особу – приватне товариство "Яков", м. Нікополь, вул.Електрометалургів, 7-в/31 (ЄДРПОУ 25482690).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 19981036, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. б26/91-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: