Decision № 19980821, 23.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 35/5005/14195/2011 за позовом Приватного підприємства Фірми "Оптімед", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський

гірничо - збагачувальний комбінат",

м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 108 239,51 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Секретар судового засідання Задорожна К.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник дов. б/н від 10.10.2011р.

Сазонов І.В., директор, наказ 27.05.2002 р.

Від відповідача:ОСОБА_2, начальник юридичного відділу дов. № 128

від 30.06.2011р.

ОСОБА_3, представник , дов. № 199 від 31.12.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача вартість поставленої продукції з урахування індексу інфляції - 67702,43 грн, пеню за несвоєчасне перерахування грошових коштів - 36135,43 грн, 3% річних - 4401,95 грн, суму сплаченого держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за договором поставки №28 від 15.01.2008р., згідно якого покупець (відповідач) зобовязувався сплатити вартість продукції в 15-денний термін з дня її отримання, та видаткові накладні №106 від 07.10.2008р. та №107 від 14.10.2008р.

17.11.2011р. сторонами до суду було подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій вони просять подану мирову угоду, укладену сторонами, затвердити та припинити провадження у справі.

Представники позивача в судовому засіданні мирову угоду підтримали та просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні мирову угоду підтримали та просили суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню. Надана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками обох сторін, а саме зі сторони позивача директором ППФ «Оптімед»Сазоновим І.В., зі сторони відповідача головою правління ПАТ «ОГЗК»Шуваєвим С.П. Отже заява про її затвердження підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню.

Судом розяснено правові наслідки укладання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, ч.1 п.7 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем Приватним підприємством Фірмою «Оптімед»49070, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 19а, кв.24, код ЄДРПОУ 20280007 (р/р 26008108100001 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) стягувач - та Відповідачем Публічним підприємством «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»53300. м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Калініна, 11 код ЄДРПОУ 00190928 - боржник - в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

«17»листопада 2011р. м. Орджонікідзе

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ

ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»(далі ПАТ «ОЗГК», відповідач) в особі Голови Правління Шуваєва С.П., який діє на підставі Статуту ПАТ «ОЗГК», та

Приватне підприємство фірма «Оптімед»(далі ППФ «Оптімед», позивач) в особі директора Сазонова І.В., який діє на підставі статуту ППФ «Оптімед», уклали мирову угоду в процесі розгляду справи №35/5005/14195/2011 за позовом ППФ «Оптімед»до ПАТ «ОЗГК»про стягнення 109,558,81 грн, що знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, на зазначених нижче умовах:

1.Позовні вимоги ППФ «Оптімед»до ПАТ «ОЗГК»становлять109558,81 грн. та складаються :

- заборгованість за договором поставки №28 від 15.01.2008р., що укладений між позивачем та відповідачем, в розмірі 51147,18 грн за поставлену продукцію згідно накладної №106 від 07 жовтня 2008р. на суму 22573,92 грн та накладної №107 від 14.10.2008 року на суму 28573,26 грн;

- пеня у розмірі 36 135,43 грн;

- сума інфляції у розмірі 16555,25 грн;

- 3 % річних у розмірі 4401,95 грн;

- витрати по сплаті державного мита 1083,00 грн;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн;

2. Відповідач ПАТ «ОЗГК»сплачує позивачеві ППФ «Оптімед»заборгованість за договором поставки № 28 від 15.01.2008р. в розмірі 51147,95 грн протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

3. Позивач ППФ «ОЗГК»пробачає відповідачу ПАТ «ОЗГК»: пеню - 36 135,43 грн; суму інфляції 16555,25 грн; 3 % річних 4401,95 грн; витрати по сплаті державного мита 1083,00 грн; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн; а всього 58 411,63грн, та відмовляється від стягнення у будь якому вигляді.

4. Позивач ППФ «Оптімед»заявляє, що при належному виконанні відповідачем ПАТ «ОЗГК»( у передбачений термін та у визначеній сумі) умов цієї мирової угоди, не буде мати до нього жодних майнових претензій з приводу правовідносин по виконанню договору поставки №28 від 15.01.2008р.

5. Ця мирова угода, що укладена в процесі розгляду справи №35/5005/14195/2011, складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області, по одному примірнику знаходиться у кожної сторони.

Приватне підприємство фірма «Оптімед»

Директор

підпис печатка Сазонов І.В.

Публічне Акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»

Голова Правління

підпис печатка Шуваєв С.П."

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

5. Ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання з 17 листопада 2011р. до 17 листопада 2012р.

Суддя Л.П. Широбокова