19.06.08
Справа № 15/266-08.
За
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
До
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Інформ», м. Суми
Про
стягнення: 1500 грн. 77 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: ОСОБА_2., довіреність б/н від 17.03.2008р.
Від
відповідача: Пономаренко А.М., довіреність б/н від 19.06.2008р.
Суть спору: позивач просить стягнути з
відповідача 1500 грн. 77 коп. заборгованості за надані послуги відповідно
договору №СТ-279-2007 від 04.04.2007р. про надання послуг електрозв'язку.
Відповідач письмовий відзив на позов не
подав, в судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги визнає в повному
обсязі.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору про надання послуг
електрозв'язку №СТ-279-2007 від 04.04.2007р., укладеного між ПП ОСОБА_1. і ТОВ
«Сант-Інформ», позивач взяв на себе зобов'язання встановлення телефонного
номеру та в послідуючому надання послуг електрозв'язку, а відповідач зобов'язаний
був своєчасно оплачувати вартість послуг.
Факт
отримання відповідачем від позивача послуг електрозв'язку на підставі договору
№СТ-279-2007 від 04.04.2007р. на суму 1500 грн. 77 коп. підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами, зокрема договором, укладеним між
сторонами, рахунками-фактурами за надані відповідачу послуги, актом
здачі-прийомки виконаних робіт від 10.04.06р. Крім цього, вказаний факт
відповідачем не заперечується.
27.02.2008р.
за №02/146 відповідачу позивачем було направлене повідомлення в якому
зазначалось, що в зв'язку з порушенням зобов'язань, передбачених договором
№СТ-279-2007 від 04.04.2007р. про надання послуг електрозв'язку, з відповідачем припинено дію договору з
01.03.2008р.
Позивачем
обов'язки по договору виконувалися належним чином, а відповідач своєчасно
оплату за отримані послуги не провів і станом на 01.03.2008р. заборгованість
відповідача перед позивачем склала 1500 грн. 77 коп.
Відповідно
до ст. 530 ЦК України, позивач направив відповідачу претензію №02/355 від
19.05.2008р. із вимогою погасити
заборгованість в розмірі 1500 грн. 77 коп. в строк до 01.06.2008р. Але
відповідач у вказаний строк заборгованість не погасив, тому позивач був
змушений звернутися до суду з позовною заявою.
Таким
чином, на день подачі позову до суду, заборгованість відповідача перед
позивачем, складає 1500 грн. 77 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст.
526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
Відповідно
до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на
лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідачем доказів сплати 1500 грн. 77
коп. боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача не подано, позовні
вимоги визнані в повному обсязі, тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають
задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України та ст.
193 Господарського кодексу України.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України , суд,
-
В
И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Інформ» (м. Суми, вул.
Харківська, б. 122, код 34743799) на користь Приватного підприємства ОСОБА_1(м.
АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 1500 грн. 77 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. держмита, 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати
наказ після набрання рішенням законної
сили.
СУДДЯ О.Ю.
Резниченко
В
судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Повний
текст рішення підписано 23.06.08 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1998077 ?
Документ № 1998077 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1998077 ?
Дата ухвалення - 19.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1998077 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1998077 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1998077, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1998077, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
The court decision No. 1998077 refers to case No. 15/266-08
This decision relates to case No. 15/266-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
